《狂欢宴》内容介绍
主人翁是刚到好莱坞发展的一名印度演员,因为不熟悉环境而笨手笨脚地破坏了名制片正在拍摄的一场重头戏,以致被列入制片厂永不录用的黑名单。不料在阴差阳错之下,印度演员又接到请贴参加在制片厂老板家中举行的宴会,名制片见到他的出现分外眼红,而他则企图趁机弥补先前犯下的错误,刻意讨好制片,但是却仍然不断犯错,直至所有的宴会宾客都为之发狂。宋晓峰:大上海真是太美了,此情此景我要。
观众:吟诗一首。
宋晓峰:没想到来了这么多诗词爱好者,没问题,啊,锄禾日当午,农民工好辛苦,手拿大铁锹,一挖一身土。哎呀,哎呀我去,这是谁的钱包呢?这里边钱不少呢,我现在正愁我女儿上幼儿园没有学费呢,不行啊,要做一个拾金不昧的人,我还是在这等失主吧,哎呀,不由得诗兴大发呀,我还想。
观众:吟诗一首。
宋晓峰:啊,别看哥们没上过学,但是哥们素质高,等着失主领钱包,彰显农民工的高尚情操。唉我的妈呀,肚子还疼了呢,我得上趟卫生间,不行啊,你说我要是上卫生间了,失主来找钱包,找不着可咋整,放这吧,还是不行啊,你说这钱包要是让别人捡去那可咋整啊,哎呦,这咋整,这样,扣上,不和你们磨叽了,憋不住,不行了。蔡明老师,你注意点你左手边那个人啊,他有前科呀,看着他点啊。
潘长江:你看下来我不踢你。
张小伟:喂,老婆,你看见没,你的相片我天天都揣在身上,你看我想你的时候,我就亲一口,想你的时候我就亲你一口,我最大的愿望啊,我就是挣点钱,然后呢,给你买一个大钻戒,呀,老婆,我先撂了啊,愿望可能要实现了,哎呀我的妈,这么多钱,这下归我了,怪不得呢,我这两天,我这眼皮一直跳呢,这是要发财呀,此时此景我要。
观众:吟诗一首。
张小伟:吟诗不是我的强项,我的强项啊,我要跳支舞,(跳舞)来,过来掺一局,来,开心,高兴,(两人一起跳舞)开心不。
宋晓峰:这么开心呢?
张小伟:那很开心。
宋晓峰:捡钱包啦。
张小伟:对呀,捡个大钱包。
宋晓峰:停,拿来。
张小伟:干啥呀。
宋晓峰:这钱包是我捡的。
张小伟:不是,宋晓峰你干啥呀,行了,你也甭多说,规矩我懂,各一半。
宋晓峰:不行。
张小伟:四六啊。
宋晓峰:不行,多少钱都不行,还给失主。
下载地址列表
狂欢宴下载帮助:
1、想要在线观看,请到 神马影院 里搜索 狂欢宴 即可观看。
2、如需下载电影,请先安装迅雷,然后右键资源链接,选择迅雷下载。
清晰度:理论上分辨率越高(720/1024/1280),越清晰,因本站电影均来自网络,无法逐一核查,分辨率只做参考。
【迅雷版权问题】因迅雷版权限制无法下载请尝试 qbittorrent / utorrent / BitComet等BT客户端下载!
别人都在看
你可能还喜欢这些
热门评论
無聊和低俗的笑料,最受不了這種主角是傻子的喜劇了
整部电影就是一首即兴自由的爵士四重奏。
7,过誉了的嬉皮电影,除开彼得塞勒斯的印度口音外,其实拍的很一般,但是反好莱坞迎合了法国佬的口味,入选法国人的《电影手册》百佳也就不奇怪了
爱德华兹和彼得·塞勒斯也就这个水平了吧,后半段真是浮夸
彼得塞勒斯的独角戏,前20分钟笑破肚皮,亨利.曼奇尼的音乐就像为电影和塞勒斯的表演度身定做一般。
用一个“串场”的三流印度演员讽刺了好莱坞名流们的业余生活。赛勒斯扮印度人有板有眼,尤其是口音太惟妙惟肖了,印度人和牛仔明星的桥段特逗,形似卡汀娜的女演员更是神来之笔。曼奇尼的配乐也给电影增色不少。ps并不觉得是赛勒斯的个人秀至少醉酒服务生绝对抢了不少主角的风头。
这厮太无语了,一开始炸了大布景都还有情可原,可到后来就成了故意捣乱太讨厌了,反倒显得众人对他比较容忍,我知道谁在我家这么贱招我肯定也要掐死他。。。
最后才是狂欢,充满泡泡的房子。男主竟然是英国人,口音好像
很出色的影片。据说是史上第一部由演员自由发挥搞笑场景,导演完全通过镜头来控制现场表演力和场景效果的影片。并且当时恰逢影片主演peter罹患抑郁症,这是剧组特意趁他状态比较好时拍摄的一部喜剧。大师果然是大师,爆发力和现场感非常好。
印度口音很像,也比较好玩。但看了这个跟粉红豹,我觉得编剧跟导演的三观有问题,我不喜欢。
7。Sellers的个人秀,印度人扮的挺象。
那时候的喜剧一格格的设计得那么精致,要疯又可以疯狂到不行,太嗲了。
Peter Sellers是老处男和憨豆的爸爸
2014.09.13.重看。https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2437418874/
有些地方还是很好笑的 醉酒服务员演得很到位。后面玩脱线了 估计不会收尾所以只好乱搞一气
8.5/10。①如简介所写:一名刚到好莱坞发展的印度演员因在片场笨手笨脚而闹出的各种搞笑,以及他为了在宴会上弥补错误而闹出的更多啼笑皆非。②笑点层出不穷(比如洗大象导致满屋泡沫那整段),但宴会调度地不够清晰太混乱,而且主角的性格不够讨喜(甚至有点讨厌)导致有些笑点较膈应。③很会利用固定镜头制造尬聊式笑点。
游戏时间版我的舅舅。塔蒂也耶一直被模仿,从未被超越,又被彼得塞勒斯小打小闹地致敬了一番。不同的是也耶是雅痞,蜀黍却是嬉皮!
爱德华兹把《玩乐时间》做了个简化通俗版,相同的人物设置,永远处在事态之外的“于洛”式主角,绝不坠入尘污的主角心境与工业社会其他人物的极大对照;全景构图化下的非言语化喜剧,但在此处,爱德华兹比塔蒂简化的就太多了,塔蒂的笑点除去在焦点之处,还在角落中藏了许多,甚至在同一全景之中,不同景深处有着不同的笑点,这是重复观看塔蒂电影的乐趣,但在本片中,全景下的笑点是十分明显的,最重要的地方就是笑点,而且单一化,很少在同一场景中出现多个笑料,虽然这样更令人更易接受,但也消减了重复观影的可能。本片在笑料的设置上超出了塔蒂在“道德”属性的规整,用一种侵犯的方式展现笑果,这就使得本片成为了憨豆的前辈,但却多以一份不适感,一种倘若观众没有代入感,就会因人物疯傻式行动而造成破坏结果而产生的厌恶,比如本片中的服务生。
7.6/彼得.塞勒斯操着一口印度英语毫不违和,最后竟然说要回去喂阿普(他的猴子)~真想去片场跑龙套。
老笑点...根本笑不粗来,boring,没有 Play Time里那场晚餐精彩
爆笑喜剧,拉卫生纸那段神来之笔呀,感觉自己笑点颇为独特
彼得塞勒斯自己犯傻的时候很好笑 但是最后所有人都疯狂了反而不好笑了
简直就是playtime派对戏的加长放大版,神狂欢
也的确是brownface了 but its peter sellers
开头看见吹号手被打了那么多枪都不死,可以预见是一部喜剧。当看见主演名字时,就很确定了。前面是彼得?塞勒斯的个人表演,后面是群像狂欢,看着非常开心,很好玩的一部电影。01:34:50,mkv,955.10MB。豆瓣6.8,第632人评分
合家欢喜剧,乱成一团的感觉很有趣。把自己涂黑成印度人也是很有意思
開始那個爆破道具房是最搞笑的一個梗,隨後一路垮塌以鬧劇收場。
确实让我又想看Playtime了,可惜没带出国-05/05/13@Regent Square Theater
再简单的笑点被拉长和重复到这种程度也变得惨无人道了,再笨手笨脚的蠢货让彼得塞勒斯来演也是所有蠢货里最天才的那一个。
生活中的疯狂小插曲,宴会的高潮在后面,有点憨豆的意思,可是觉得比憨豆要智慧,大智若愚的味道。
唉,我觉得刻意把一个人的蠢同时进行放大并压缩在一部电影里,这种做法本身就很蠢而且失真,而且也不是很好笑。
彼得塞勒斯出演的角色虽然很多时候是带有歧视色彩及恶意的小丑,但说到底还是个工具人,是充斥着偏见戴着有色眼镜的好莱坞的影子。从另一方面来讲,对于这样的人及角色,是我们认识美国认识好莱坞的一角,他们既不是全部也不是极少数。当然,这部电影里的印度人物,从肤色到发型,从眼圈及口音,的确是挺令人叫绝的。
一个笨手笨脚的乡巴佬闯进了一个高端晚会——这像是雅克·塔蒂电影里会有的情节。而若是和雅克·塔蒂那些优美精致、不露锋芒的杰作相比的话,这部《狂欢宴》确实显得粗俗不堪,并且同样缺乏卓别林或马克斯兄弟那些老式闹剧的魅力。塞勒斯扮演的印度主角是位滑稽又莫名其妙,但之后回想起来却又别有风度的角色。他笨拙地在与他格格不入的豪宅和装模做样的名流之间回旋,又无意中成了最深入其中的人,并促使晚会发展到了一个塔蒂电影中永远不会出现的疯狂高潮——这也是这部电影的重心所在,泳池、大象和铺天盖地的泡沫冲破了一切拘束的防线。
借fish out of water视角嘲讽虚伪的好莱坞上流社会,可惜主角本人的塑造就来自stereotype。
雅克塔蒂式的喜闹剧,当然节奏差了点,Henry Mancini的金曲太具有迷惑性了;想不到居然能在片子里听到标准的粤语
开头片场山地伏击不是让子弹飞嘛哈哈哈。片场场景很棒,赛勒斯竟然还能弹两段西塔尔琴。德西卡怪贼飞天狐跟这个差不多,60年代奶油坎普电影
千面笑匠这个印度人角色是在给《富贵逼人来》预热啊,不过当然还是后者更可爱。很喜欢后面放飞自己的狂欢宴会。
不是我喜欢的类型喜剧。Peter Sellers浪费了太多的天分。只在【奇爱博士】和【富贵逼人来】里露了峥嵘而已。When the British royal family watched The Party together at Balmoral Castle, however, Elizabeth II laughed so hard that tears rolled down her face.
印度憨豆大闹上流阶级宴会疯狂戏谑尽展无产阶级雄风
上流社会看似规整的秩序其实如同薄纸,被如Tati一样的搅屎棍一戳就破,一个零件出问题,便如多米诺骨牌般坍塌的不可收拾。Peter Sellers神般存在,印度人什么的演得好像。
5.5仅有微弱的反常归形式支撑着的剧作,实质仍为极其薄弱的嬉笑打趣。
很像《玩乐时光》,但是太闹了,几处很好笑,但是的确远远不如前者的幽默。
【3.0】很多设计或直接或间接地影响到了后世情景喜剧中常见的宴会桥段。但影片整体的喜剧效果不佳,包袱尽管密集且奏效,却抖得非常的零碎,未能实现层层递进地助推喜剧格调的升级。
延续了卓别林—塔蒂这一路线,一个圈子、一个阶层甚至现实社会往往就像死寂的水面,你要不断丢石头或者有风吹过才会显出一点涟漪、一点生机
从头笑到尾……片子虽糙点,但笑料十足。