血染夜行车

垃圾人到处存在，是容忍还是爆发？密闭车厢里的丑恶众生相，他日之恶果全赖今日姑息养奸；社会的冷漠，大概唯有青年的热血能暂时稀释冲和下；巧妙容纳不同阶层，甚至点到其个人问题，却深有典型代表意义。

看得心里真憋闷，杀心四起…大学时火车上遇到过几个小流氓，也是肆无忌惮大叫大笑，不过还好并不招惹其他人，这样已经很烦人了，庆幸没遇到片中这么极端的状况，真遇到了估计也是诸多顾虑选择忍耐，唉，人。车厢里的人，不过是你我的诸多分身。

两个流氓分明是上帝派来的，帮你认清身边人的嘴脸，还在犹豫的赶紧分，已经一潭死水的婚姻赶紧离。也是反映种族同性恋青年对待老年人的态度等社会问题，想起恐怖走廊。。问题是凑齐一车厢软蛋不太现实吧。查理真像极了他爹，但不如他爹。另一个混混演得更邪恶。

这种被困于密闭空间类型的片子常用来讨论人性，看这部比较早的作品时，也产生了些新的想法。小混混是最可怕的一种人，他们并非穷凶极恶，也不是不懂情理，最大的特点是无章法，精神病人是随机破坏秩序，他们是有目的性的破坏秩序，他们就是人性的最佳试金石。如果遇到变态杀人狂，我们坐以待毙得了，但对于色厉内荏的小混混，只要联合起来，自然可以把他们打跑，可惜人们往往会只想着保全自己，结果就只能受其侮辱，且精神打击胜过肉体伤害。意外的挑起者是年轻人，解决者也是年轻人，旁观者多是上年纪的夫妻组合，而且都在不同程度上出现了分歧，夫妻之间早有裂隙，男人们要路见不平又要考虑保护身边的女人，对混混们也就无可奈何。前面的篇幅都在描述各个家庭的烦恼，这就是有效的铺垫。同时这次意外也是一次机会，让人们能更清楚的认识彼此。

地铁上的high noon，演员集体出彩。

1967年拍摄，两位演员都已年近30岁。饰演的混混充满了底层暴力渲染。深夜在纽约地铁上，大多数人面临混混的恐吓威胁都是为了自保，努力盼望的无非是自己不会成为混混下一个毒打的对象。但.....这是反战思维吗？社会大众冀望有强有力的人站出来，带领大家？还是说有人主动去承受一切，从而让“羊群”解脱？社会现实往往是，当群众被伤害了，或者罪犯都被收拾了，警察就赶到了。最有趣的是，当车站警察蜂拥而上时，第一时间就去车厢摁住那个黑人！呵呵，难怪“零元购”呢

两个阿飞欺人软，憋屈，谁都该知道这种人抽一顿就老实了感觉一小时冲突都不需要orz 纽约轻轨真是最美风景。第一个被羞辱的软柿子应该是gay，未点破但这方面写得蛮妙。马丁辛出道作。

果然预设的社会场景实验免不了主题先行。往一个稳定的社会结构里扔进去两个混乱邪恶分子，他们选择欺压的顺序是：流浪汉→同性恋→女性→黑人→军人→中产阶级→小孩。一个逐渐挑衅道德底线和权力核心的过程。其实影片的前期铺垫也很重要，可以看到女性、同性恋跟黑人在之前就已经处于被压迫的状态，这种状态是被稳定地嵌入到社会结构当中的。而混混的出现不过是将这种矛盾激化放大了，他们把这种欺压放到了明面上，一块块把金字塔的地基给抽了出来。最后混乱被暴力镇压，稳定的阶层秩序重建，众人无视了流浪汉，各自离去。话说因为这片的角色一直都在确认权力，所以男性关系都好gay啊，除了那个明确的同性恋角色，两个混混跟两个军人之间也都很微妙……

我感觉一般，主要是我基本都猜对了。从第二对人进入地铁开始就已经开始猜到，前面基本人物都会进入，都会给两个流氓欺负。我也再猜地铁里有几个人有战斗力，两个士兵，喝酒青年，恋爱青年，脾气不好黑人。按照这个战斗力完全可以赢过流氓，再不济也是持平。地铁上形形色色的人都有，大多数没战斗力就是只会说理。这种事不关己高高挂起，只能给流氓逐个击破。我再最后一猜，最后会是两个士兵出手，结果最后猜对一半。手受伤士兵最后忍无可忍，一挑两个流氓。喝酒青年中看不中用，另外一个士兵不想惹事，恋爱青年除了恋爱没有一点用，黑人说起来容易真做另外一回事。

车厢一夜，对人性弱点的揭露，如此犀利。纵容恶行、无视施暴，就是作恶者的同谋。面对暴徒流氓，车厢里的大多数人，都缺乏正气勇气、只有怯懦退缩，尝试阻止骚扰言行的人、要求停止和痛斥恶劣行径的人却因为孤立无援而未能成功。以为和自己无关就可以袖手旁观的人，恶行的火焰终究也会蔓延其身。受伤的军人挺身而出，才稀释了绝望。影片角色巧妙囊括具有代表性的各行业各阶层人物，呈现他们在个体生活中的矛盾和在公众场合中的道德困境，除了车厢中的受辱和对峙，代际、夫妻、种族、家庭、亲密关系间的各种冲突，也均有表现，增加了叙事的复杂性。黑色街道上的阴冷潮湿，是恶行的环境衬托。车厢里随着恶徒戏耍而旋转摇晃的主观镜头，讽刺、富于张力，是很棒的设计。

放到现在，媒体会说士兵受过杀人训练需要克制自己。

活生生血淋淋的負面教材，招惹到無辜的小孩子就該死了。這是電影嗎?還是無法啟發心靈的犯罪紀實錄?放在現代的社會不也很真實?"霸凌"是影片的外殼，"偏見"才是其核心。

石膏兵哥帅呆了，也可惜了。流氓代表导演的“玩弄”，旁人代表观众的“漠视”。75

剧透一下，那个车厢里醉卧不醒的流浪汉就是上帝的化身。面对强权，我们都能义愤填膺，而已。

EUREKA√ 看海报盲买，没有踩雷。故事还是挺好看的，戏剧性强，后半算是全程高潮。但看爽后仔细回味一下，各形象其实十分刻板，且进展比较刻意。查了一下，果然是翻拍的西部片，难怪观点比较老旧。

深夜列车，一对热恋情侣，一对老年讨论尊卑夫妇，一个中产三口之家，俩个上流社会，两个士兵，一对黑人夫妻，一个嗜酒老人，一个gay，一个乞丐遇上两个流氓的“劫持”展现了社会所有的矛盾和人性弱点击溃了所有人内心！PS：流氓1号演技太赞了！

前半部分用了大量笔触刻画列车乘客的状态，似乎拖沓了些。两个小混混上车后好戏开始，挨个欺辱乘客，通过两个小混混的行为的反应，折射出中年夫妻的貌合神离、社会小伙的外强中干等问题。最后乘客报警，警察冲上来就按住了黑人，让人不禁莞尔

每时每刻都让人想起哈内克的《Funny Games》，当然作为30年后的片，哈内克是否有从本片里吸取灵感呢？两个无缘无故的罪恶流氓，揭开了车厢里这些人伪善的面具，把懦弱无能、道貌岸然无限放大。当然作为thriller不光节奏很棒，人物安排、性格设置都是十分用心，把drama的效果放到最大，而密闭空间内对于如何 摆放摄影机，用谁的视角来讲故事，导演更是很有想法。

【剧透】减一星因为刻板的人物塑造和片面的剧情，不是很喜欢最后的“英雄”还是由硬兵子来当。被凌辱得最厉害的三个角色——同性恋、女人、黑人，被人冷眼旁观甚至被暗暗嘲笑的欺辱，在落在小女孩身上时被打住了，车厢上最正直的美国大兵挺身而出带着一只伤手把两名混混打趴下。结尾也十分有趣：警察一跑上车就先是扣住了车上的黑人男子；大兵说-你能做的事情很多，但我现在没力气跟你一一道来了。密闭空间的人物位置安排和镜头摆放真的非常聪明，同性恋角色被侮辱之后就被混混们稍显“温柔”地安排到了隔着门的角落，莫名地竖立起了一扇“保护门”-是保护，还是遮住边缘人的屏障？

我看的电影还是太少了。||终于按照年份看完了电影，可以随意标记了。

太虐心，Beau Bridges老头年轻时候真是一脸正义的美国人样

太他妈恶心了……………………Is it over now? Is that no more to say? Is it over now? Has it ended this way?

那句话怎么说来着，“当他们迫害犹太人时，我没有说话，因为我不是犹太人；当他们迫害.....”，这片说的就是这事，影史遗珠一颗。

赤祼裸的人性大盘点，好糟糕的一盘棋。人们越是胆小怕事，混子越是嚣张！各色人等悉数登场，轮流被调戏。女孩是不是看清了男孩的懦弱？中年夫妻是不是从此反目？活够了的老头还是得活着。但愿小伙子的伤无大碍，呵呵

小小车厢，万事皆是他人事，等到屠刀落到自己头上，就该自己咽下这口气。一个半小时的内容揉进了太多太多的内容，大到社会议题，小到个人得失，萨特之“他人即地狱”的最好写照。4.5星。

垃圾人到处存在，是容忍还是爆发？密闭车厢里的丑恶众生相，他日之恶果全赖今日姑息养奸。社会的冷漠，大概唯有青年的热血能暂时稀释冲和下

看到导演和编剧都是布朗克斯出身的瞬间感觉对味了，so纽约so自恨，最后还要靠打石膏的乡下人来解决问题，尖锐刻板到有点幽默的程度。rutracker资源贴里的毛子就本片的"反自由主义"倾向大吵三百回合更是幽默。马丁辛的电影出道作，督爷他哥年轻时居然是人畜无害娃娃脸。

《血染夜行车》车厢一夜，暴徒两人。无理由的施暴……可是，怎么能没有理由呢？不是他们两个出了问题，就是这个社会出了问题。

【男子在卧铺大巴上对3名女孩犯罪，41名乘客毫无反应，包括亲哥和男友！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/psogfBK

这对疯子形象鲜明，但列车上其余六对人物的设定太雷同了，以至于情节看起来就是不断重复，其实疯子的行为不可预知，这种多人封闭场合应该有各种意外。

车上这么多男的都是孬种 两个小混混玩这么多人 那老黑也够坏的 看的幸灾乐祸 到自己头上屁也放不出

只有受伤的大兵最勇敢，其他人太冷漠。

精彩。紧凑有力的剧本，两个危机制造者释放出了戏剧的毒素，侵染了车厢里的每个人，不由得揭露出真实的自我于社会中的处境。石膏军人的性格真的很会应付这种没法应付的人，让恶棍拿他一点办法也没有，两人之间着实有点微妙

蛮喜欢这片的风格，那个中年女子还挺勇敢的，她老公简直令人血压飙升。最后还是小伙子出面摆平，而他那个要去法学院的小伙伴却一声不吭，呵。这个片子里的男男还拍得挺暧昧的。

老中青，种族问题，性别问题以及隐隐透着的同性倾向...

以小见大，文本内涵丰富，通过密闭空间里的冲突事件反应美国的权力结构；将人物间对峙挑衅的情绪渲染到极致，两名“变量”一步步迫使他人展现人性弱点使现有稳定秩序走向混乱的状态非常有压迫感。

流氓演的太好了 渣男硬上女人时候有勇气 后面真碰上事就变龟头了 挺真实的

六十年代的电影竟然有提到homo和racist呢，anyway 流氓第一！/5.13 改新名字啦，原来是意外事件，现在血染夜行车更不错哦

有一定社会责任感，马丁辛表演出色。整体深度力度不足，缺乏震撼瞬间。

城市流氓无产阶级的挑衅是虚张声势的，因为并不是一无所有而是还有自己的性命，所以一开始四处暴力欺压无人敢反抗，后续一旦遇到真暴力机器或者识破虚假外衣的人，自然也只能被打的屁滚尿流。几条线索揭露了社会的阴暗面，拮据不敢打车的中产一家三口，参加同学会破防的教师妻子，对子女不满的老头，对白人愤恨的黑人丈夫，回乡的士兵友人，戒酒后艰难求职的中年人，还有男同性恋，都是矛盾重重充满顾虑，从而被两个小混混抓住空隙控制了公共空间的权力。尽管只有短短半小时，但最后反而是受伤的兵哥挺身而出，看似张狂的持刀流氓被几拳打到，可见耍恨的到底怕不要命的。重大的命题就是，如果不幸落到远离“文明”的底层野蛮空间（深夜绿皮车厢，烧烤摊，小酒馆）应该怎么办？要么只能自己先掌握暴力（否则只能忍受到灭亡），要么坚决彻底远离这些空间。

随着精致利己主义者的增多和各种“南京法官”的和稀泥判罚，导致很多见义勇为的人都被判处了离谱的赔偿，这种情况必然越来越多，没有人还会站出来了

冷漠，自私，虚伪，懦弱，短短一节车厢就把人类的丑恶面展露无遗

7.8 车厢里面的人不值得受伤的士兵为他们这样做，真的。

列车就像是六七十年代美国的缩影，充斥着各种有关种族、女性、同性恋、中产家庭的社会问题，被无端的暴力与混乱威胁着，在危机四伏的夜雾中疾驰向不确定的未来。

两个武力值很低的混蛋欺负了一车人，拆散了两对，广义上应该是三对。小帅哥真是人性光辉。

没看过的别看了。填鸭式灌输负能量。太难受了。一个多小时。结局更压抑。完全没有释放机会。。

如何对待坏人，如何获得正义，普通人如何自保，其实坏人都是很脆弱的联盟，但好像他们又洞悉人性，会各个击破，让普通人无法团结对抗，但根本还是人们心里固有的事不关己，不要出头的观念

人情的冷漠、社会的无情是犯罪滋长的温床