真相

1.就憑這片，BB演技完爆MM。2.兩方律師目的都是在掩蓋真相。3.階級文化現實鴻溝，那一絲絲的優越感，正如你有你的古典樂，我愛我的古巴恰恰舞。

真相仅存在于被电影强行摆在观众眼前的虚幻中，只有法庭众人随风而倒的表情变化才是这世界可悲的现实。碧姬芭铎完美诠释了一个心思单纯却集人类全部复杂性于一身的好角色。她和老辩护律师的每一次情绪转折都极具力量。

碧姬芭杜比预期有更多的演技，传统性观念与现代性观念的冲突未必就一定包含隐喻，相反更可能是受那个时代观念冲突的社会环境所影响而出现的，克鲁佐的批判力度像是回到了《乌鸦》那个时期，在对法庭上几乎所有角色的塑造中，他们在审判前中后对比都相当明显，而这些对比都在强调没人关心真相的可悲现实

两代人的代沟、性观念通过一场审判展开。被告BB代表年轻、活力、轻浮，现代…代表“新浪潮”，而陪审团则代表老派、传统…代表“新浪潮前”。克鲁佐的影射意义巨大。

法庭戏穿插大量回忆，面对一场由爱情引发的悲剧，庭上不同的声音说明了两代人在性观念上的差异，BB歇斯底里的控诉给衣冠楚楚的虚伪者一记响亮的耳光，那句“我们只是没有同时爱上对方”令结局更显悲凉。

每看一次我都要感叹一次，BB那茂密的金发实在令人生羡，这部里她又光腿跳舞了，唯有她的生动与法庭戏形成鲜明对比，支持人看下去。

“你们都恨我 因为我爱了 而你们都死了”

两人共同语言南辕北辙必然是悲剧啊 爱情真是件无奈的事，这样的爱情注定无结果 。。。vous êtes tous morts morts！

亏我认为你是生命奇迹，BB的质问振聋发聩。

法庭上两方律师辩护争执的事情都与真相相去甚远，与局外人的后半段惊人的一致。局外人死于虚无，芭铎则死于爱情。果然是在典型的男人眼中，事业是更为重要的事情么，女人则可以为一个被神化的姿势献出生命。男人娶女人姐姐是出于一种报复，由爱生恨么？男人真的爱上了姐姐才怪呢…… 时代变幻的牺牲品

“一个可以去爱的人才可以评判爱” ，BB演的不错的。

女版《局外人》。用法庭审判一个人的爱情可真荒谬啊。这就是现代理性的悲剧。世人都认定女主是个狡猾的荡妇，而她只是个笨拙老实的可怜人，这样的人想要在那样一个虚伪社会里真实热烈地活着几乎不可能。打工餐馆的老妇同事早已预告：“看好吧，这姑娘早晚出大事。”

男主角彻夜等待女主角时的声音运用；利用对白跳接；电视屏的移动镜头，以此映衬女主角对男主角的感受

什么是道德？两个人在一起就是道德，凭什么总是指责女人，你从未拥有过他，他从未和你做过一次爱，而和我，无数次，他爱过我，只不过，我们没有同时爱上对方，在你的音乐和床垫之间，我什么都不是，只有身体好，才能自杀好，Henri-Georges Clouzot最初是为Sophia Loren撰写的剧本，可制片人Raoul Lévy执意要用Brigitte Bardot，Clouzot遂为此重写全新剧本，他认为BB的brash recklessness也许会带来有趣的东西，BB没有经过专业训练，却有着惊人的表现力，拍她的戏几乎两三条以内就能过，而其他专业演员则需要抛却所学，BB是一个真正的演员，Clouzot并非有意于质疑法国司法系统，他只是认为在几个小时的庭审时间里总结定性一个人是不可能的，

法庭对弈穿插闪回段落，碧姬-芭铎是会演戏的！第四颗星给性感女神

这女的作天作地难道不是活该么……里面有个小配角竟然是19岁的雅克贝汉

一次世俗偏见下的审判。以及一场爱的名义下的悲剧。前30分钟的BB很让人嫌弃，但即使再不堪的人，也不能成为任何人的专属品。

一群人在用法律和道德来评判这个杀了自己爱人的女人，最后却发现这些在爱情面前毫无用处，整个审判都是徒劳一场。碧姬·芭铎完美贴合这个人物形象，性感、放浪、无脑、却又深陷爱情。她完全不知道自己在做什么，若给这个女人稍加一点理性反而会让观众失掉了同情。

影片结构在1960年肯定比较出彩，在喋喋不休的法庭辩论中，还原了一个相爱相恨的故事。所有人关心的都只有自己心里的输赢，而不会真的去了解事主女人的遭遇。最后的死亡让这场“精彩”辩论毫无结果，正是对社会冷漠的嘲讽。

他爱过我 只不过我们没有同时爱上对方 这是唯一真相 你们坐在这里 衣着光鲜 却如此可笑 你们想要审判 但却从未真正爱过 法律是法律 爱情是爱情 你们可以判我有罪 我不怕 但你们没有资格审判爱情 好精彩的法庭戏

这个，就像是后来日本电影 疑惑。女人因为谋杀情人而审判，不能接受一场场辩论中情人从不曾爱过她的真相，她宁愿相信自己曾被爱过，即便这样的代价是：死。

無處不在的巴赫。激情與自私。誘惑與軟弱。愛慾與死亡。精心準備的自殺與毫無目的的存在。審判與被審判。存活與漠視。

爱情悲剧。法庭审判戏穿插真相倒叙，见证一场无可挽回的悲剧。那些人穿着光鲜，道貌岸然，以压迫性的方式「审判」真相，而深陷其中的她却只想证明他也爱过她。乔治克鲁佐太会操控情绪了，拍嫉妒戏真的太煽动。同一段台词跳切不同场景的剪辑好灵动。

法庭戏，真相到底是什么在碧姬芭铎自杀后把问题留给了大家。。。

祖与占的神话永远只是个传说，红玫瑰与白玫瑰的现实才是血淋淋的真相

真相 La.vérité.1960.1080p.Criterion.Collection.Blu-ray.AVC.LPCM.1.0-DIY中字@zyn1998

以悬疑和法庭剧的方式来讲述一个女人的身份证明。

双方律师都只挑对自己有利的说，不过导演直接放过去事实总算没想再用叙诡折腾观众，直接看戏。两种生活观念无所谓对错，但他俩除却性的吸引力外没有一处是能长久的。萨米弗雷那种性冷淡的样子演这个一旦冷下来就很绝情的家伙还蛮招人恨的，一种其实并不开放而只是自我中心的男人。

看得百转千回的…两个人都好好看，然后满脸单纯无辜地把爱的幼稚各种表现一通，还闹出人命…但这看似傻乎乎的melodrama套了个法庭戏框架之后因为“歇斯底里的幼稚”和“光鲜亮丽的成熟”的对比焕发巨大能量。案件戛然而止了，人人心中都很惆怅…

没想到碧姬巴铎这么会演戏，而且声音特别像Jeanne Moreau。完美的作品，一贯的简洁深刻，结构上的来回摆荡给了戏剧冲突极大的张力。

唉，男人跟女人这事儿，真说不清到底谁对谁错，有什么真相啊。

人物性格直接影响观感。我承认大部分时间我都被控方律师所说服……但也许这也是这部片的魅力，尤其是结局。80

“他爱过我，只不过我们没有同时爱上对方！” 论爱情之惨烈，只佩服法国人！碧姬芭铎就是那自由之灵魂最佳的体现。

我相信他爱过我，只是我们没有同时爱过对方

本来以为很一般的剧情，拍的很吸引人，又被感动了。。碧姬芭铎好美。。看完可以又不相信爱情了。。

每个人都有理由。BB像只小猫，太调皮了

CC蓝光128分钟版。〝好吧，再见，这不是世界末日。〞本就是两个世界的人，非要融合在一起，也只能擦出短暂的火花，而生活则需要持久的去照亮。剧作与剪辑营造出的节奏控制上不急不缓，戏剧张力一点点的释放出来，多年后看起来依然不落俗套，可谓历久弥新。

法庭電影，从法庭审判开始的回忆，所谓唯一的真相就是他爱过我真正的爱过，我们彼此爱过对方，只不过我们没有同时爱上对方。一个愛与死的主题：法庭博弈，愛的闪回片段，从情窦初开到嫉妒仇恨；从利益诱惑到谈情说爱，其实爱情最禁不起“考验”有碧姬芭铎的电影就是诱惑的画面，哪怕她只是盖着屁股，也是那么销魂，估计美国人也喜欢她的屁股而赢得奥斯卡的最佳外语片的青睐（提名）—— 网盘下载第一次观看。

法庭戏很好看。亨利乔治克鲁佐比希区柯克节奏更快，更喜欢他。

还挺喜欢这种故事：疯狂地爱、互相不能理解地爱，最后两个人全死了。透过Brigitte Bardot演的这个野性又真诚的姑娘，这部片把中产道德的冷漠、虚伪和无情送上了被告席。似乎没有看过BB演这么复杂这么撕裂的角色，还是很动人的。片中还有当时不到20岁的Jacques Perrin，演一个挺傻挺逗的小年轻配角…Clouzot电影中的那种黑色语调在这部片里特别有杀伤力。开头对法庭上各种角色的冷酷描述让人绝望；中间女主走进小伙伴Michel的家里看到一坨绳索，两人谈起自杀时那种轻描淡写的语气太惊人了…结尾处女主自杀、庭审终结后，辩方律师拍拍控方律师的肩膀，轻松地安慰道：“这就是职业中的不测（les aléas du métier）而已。”刚才那些故事那些挣扎在这套冰冷的法律系统里原来根本不值一提…

看完觉得真不愧两个小时的电影，内容如此丰富跌宕起伏。后来数了数也就100场左右的戏，想来可能是台词量太大。话可以正着说反着说，所以说明吵架太耽误时间。其实故事线很简单直接。女主阴差阳错和她姐姐的男朋友在一起，然后男主多疑，女主多情，两人又分开了，男主事业有成又和姐姐订婚了，女主不甘去找男主，男主骗分手炮还以爱之名羞辱女主，女主本想自杀，恼羞成怒一时冲动杀了男主。再经过法庭上律师，法官，检察官，女主，辩护律师和各位证人不同角度立场正反辩论配上旁听观众墙头草反应的一场大戏。主要是看吵架辩论，台词功力深厚，配角全靠台词刻画，高。

悬疑性不强但依然是极好的电影，把电影的主题对准的是人的自然属性的真实、有生命力、多变、脆弱、又与道德处处冲突。表现在爱情在是随意、冲动、但有时也很深刻，电影中的两句关于爱情的台词给人很深印象。演员表演极佳，结构巧妙，毫不枯燥，8分实至名归。

法庭戏鲜明地展示了人物的不同立场，然而真相只有一个。。导演好像拍过不止一次这种类型的女性角色? 很熟悉的爱情悲剧啊！

BB演的一部很严肃的悲剧。悲剧的产生主要是性格使然，当然也有经济上的原因。BB还是一贯地我行我素，讨厌道德说教，喜欢率性而为，为所欲为，男主开始有些喜欢她的另类，时间一长就接受不了这种作风。而两人却深爱着，悲剧的发生也就不可避免。法庭审理非常精彩，把事实大白于天下，让每个人的道德立场尽情发挥，对当事人也是一种折磨。

谋杀案的真相尚且容双方律师扭曲，问一个死去的人你是否爱过我，只能是个没有回音的自问自答，爱情过去了，它的真相就已经飘散

6.7/10。生活浪荡随意缺乏目标的姐姐女主与她妹妹知识分子式的男友A之间充满动荡、分合与激烈的偷情/情爱故事，最终女主杀掉了A并自杀。摄影/布光不错，故事有点意思，但作为传统故事片叙事的戏剧性张力不足。

电影讨论了客观评价一个人和一件事的难度是多么的大。你永远无法从其他人的描述中准确的认识一个人，就像片子里法庭上各位证人的陈述一样，每一个人是准确还原事实真相的。可是现实生活中大多数时候人们都是人云亦云、道听途说，道德评判早就先入为主了。克鲁佐在新浪潮发家的60年拍了这样一部新旧性观念碰撞的电影，也是很应时代潮流了。PS，巴铎虽然不是克鲁佐的女主角第一人选（第一人选是索菲亚罗兰），但是仍然发挥出色，证明了自己不是花瓶。

克鲁佐把情感生活中的点滴掰开撕碎，哪里有什么真相呢？其实更深层次的目的，是展现现代性观念与传统生活的矛盾。无论是刻板的大法官，爱情的卫道士，还是看热闹的小报记者，都是导演揶揄的对象。

伴着拉丁音乐，趴在床上，赤裸自由，扭动起舞。只有真正爱过的，才能对爱评判。你从未拥有，因为对方从不和你亲热，而我无数次。我们会相处很好，因为彼此没有爱的能力。通过审判，把爱的悲剧重新揭露。爱，嫉妒，报复，背叛，回归，再嫉妒，折磨，如此轮回。

芭鐸極美。不同敘述者的視線交織，克魯佐的囉嗦在處理這樣的線索時反而有了娓娓道來的意味，很多細節也處理得很細膩。不像是他其他電影，這一部的女性角色描繪尤其先鋒和開放，也許是太太參與編劇的緣故，故事裡的愛情不是那種陳腐和煽情的東西，女性也不是假的雕塑，一切都鮮活可人。

“我只爱吉尔贝，我再也不会爱上任何人，一个不难的承诺，既然我将要死去……他爱过我，只不过我们没有同时爱上对方”