穿裘皮的维纳斯

2013法国电影《穿裘皮的维纳斯》是由罗曼·波兰斯基导演的剧情,剧情类型作品，又名情欲维那斯(台) , 玩谢大导演(港) , Venus in Fur , La Vénus à la fourrure，豆瓣评分8.1，观看指数2，主要演员有艾玛纽尔·塞尼耶,马修·阿马立克等，穿裘皮的维纳斯在2013-05-25年上映播出。

剧情简介:

巴黎某家话剧院，为即将新推出的话剧进行选角的Thomas（马修·阿马立克 Mathieu Amalric 饰）经过整整一天的面试后，对着电话抱怨候选人水平太差，没有一个人能担当主角。正当他准备离去时，Vanda（艾玛纽尔·塞尼耶 Emmanuelle Seigner 饰）出现了。她精力充沛， 我行我素，调皮机灵。她的身上集中了所有Thomas所讨厌的特点。她粗野、轻率、千方百计争取角色。Thomas硬着头皮让她试演，结果却出乎意料，Vanda似乎完全变了一个人。她不仅带着配饰和服装，而且对人物的理解也完全到位（她的名字也和主人公一模一样），对台词也熟记于心。“试演”不断延长，逐渐紧张， Thomas从最初的欣赏到最后被深深吸引...... 幕后制作: 　　导演访谈 　　为什么把影片的背景设置在一间剧院？ 　　罗曼·波兰斯基:当我读到David Ives的舞台剧时，觉得内容很滑稽，完全可以改变成电影。剧情设定就是在一个试镜的房间内。但是和美国纽约不同的是在法国试镜都是在剧院进行的。而且我算是在波兰的一家剧院中长大的，第一次扮演主角也是在空荡荡的舞台上。所以我想这个故事也可以这样来布景。电影中的剧场是特别建造的，使其能够来回移动:还好我们没有幽闭恐惧症，被关在那么小的空间里面不会太难受。我希望剧场能有一点破旧感，不是那种很宏伟的，要适合这一类型的戏剧和导演，因为时间并不充裕。 　　改编剧本时遇到的最大的挑战是什么？ 　　通篇只有两个演员在表演，这很容易使观众感到无聊。这是很微妙的关系，让观众一直沉浸在悬念当中绝对是个挑战。在面对这种特定挑战的时候我会感到兴奋。重要的不是内容而是结果，不论是来自一本书、一部戏剧或者一匹马，这都不重要。好就是好，这个剧本就很优秀。对于演员来说通常都是陌生的，但随着你更多更深入的研究消化，你就会变成你要演的角色。随后你会惊奇的发现你能提出很有建设性的剧本修改意见，因为你已经融入到这个戏剧中去了，此时的你已经是全神贯注了。 　　是什么让你对于一个空间中只有两个角色的主题如此着迷？ 　　这是我一直以来的梦想，我的首部电影作品《水中刀》里面就只有三个角色。而只有两个角色的电影确实是个很大的挑战。我是学院派，学生都喜爱挑战。这个故事给了我一次挑战的机会。而且我也不觉得制作这样的电影有多难。 　　艾玛纽尔·塞尼耶的表演惊艳到你了吗？ 　　当我看到剧本的时候，我就对自己说，这个角色就是为她量身定制的。但是为了让她的表演能够按照我的想法来，这部电影就必须要在法国拍摄，对白也要用法语。在她看完剧本并完全理解消化之后，她的表演真的让我感到吃惊。但是起初她刚看到英语版的剧本时，并不是很感兴趣，我不得不劝她再深入的看一次剧本。 　　获奖记录: 　　第66届 (2013)戛纳电影节 Cannes Film Festival 　　提名: 　　主竞赛单元-金棕榈奖 罗曼·波兰斯基 Roman Polanski

《穿裘皮的维纳斯》经典台词/剧本/名句：

爱情就像政治，只有一方才能掌权。一个必须愿打，一个必须愿挨，我愿意成为被打的那一个。—————穿裘皮的维纳斯 对男人来说，没有什么比对女人忠诚更残忍的事了。—————穿裘皮的维纳斯 没有什么比疼痛更感性，比堕落更刺激。—————穿裘皮的维纳斯

看点/点评

看完了，剧情内涵没看懂奇奇怪怪的知识倒是增加了原来SM这两个字母的由来都是因为两个人S是萨德，M是马索克，《穿裘皮的维纳斯》原著作者就是马索克

一个场景内完成一部电影。角色的沦陷，心理状态的转化，甚至是性别的转化。维纳斯是美的，是女神，然而穿裘皮的维纳斯她性感霸道，百般折磨拨弄这个可怜的奴仆的欲望和内心。这躯壳下暗涌的欲几乎破茧而出，又生生压制。最后被捆绑在仙人掌上的暗喻我给满分。

两个人物，一个半小时的演绎，惊叹于波兰斯基对人物的拿捏。难怪波兰斯基有这么多影迷！到底谁是谁的玩物，台上的亵渎戏剧，台下的阶级鄙视。话剧的里子里面竟然没有一丝用力过猛的痕迹，真他妈是个有意思的片子！《穿裘皮的维纳斯》R18

剧本赞，类似于冯提尔的《狗镇》，但前者着重探讨人性之恶，而《穿裘皮的维纳斯》则展现男女情欲的控制与角色置换，演绎精彩绝伦的SM性虐剧，二人角色切换自如，戏里戏外真假难辨，虚实难分，可以说是我看过的情色片中最特别的吧。

《穿裘皮的维纳斯》从失望的话剧导演开始的勉强接受，到一步步被试演的女演员吸引，两人在舞台上试戏，再到剧本角色内容和真实演员情感纠结转变，以及最后无从分清真假的梦幻，多层次多角度，波兰斯基无论从表现形式还是内容上，都让人耳目一新。（引用）

维纳斯在对男人的精神（本、自、超）征战中再一次获胜。*多年前读的《穿裘皮的维纳斯》，找出最后时刻的对话：“我会喊救命的。”我又开口威胁。“没人会听见的，”旺达回答，“没有人能够阻止我虐待你最圣洁的感情，和你玩一场轻佻的游戏。”旺达用魔鬼般讽刺的口吻说着我信上的语句。*调度。

就妙啊，对性别与权力的阐释真是，时而精雕细琢得像老木匠一样，时而千回百转得像老艺术家一样，时而自由奔放得像神经病一样【喂】我太喜欢结尾那场舞了，穿裘皮的维纳斯极尽妖娆与狂野地羞辱着“权力中心”，干瞪眼的男人则被捆绑在由带刺丁丁铸成的耻辱柱上【喂】

两个人，一个舞台，一部戏剧，这难道不是反电影吗？但又淡出，进入，淡出，进入，惟妙惟肖，将戏剧的张力发挥到最大，将情节反转到极致，施与受的变化，戏与现实的颠倒，叫人又发笑，又深思。最后穿裘皮的维纳斯用裸体引诱被捆绑在阴茎象征物上的充满情欲的导演，以此嘲弄他的欲望（权利）。

马修·阿马立克的表演太精彩了，第一次清醒地了解到什么叫“演技”。《穿裘衣的维纳斯》也是经典剧目，如果有机会看一次剧场版也会很棒。

表演的张力很足（但感觉男主还可以更m嘛…）结尾以酒神的女祭司来升华，实在是很表演艺术的。总之看得血脉喷张，以及难以遏制地代入角色，因为我既喜欢表演，也喜欢裘皮和维纳斯?

精彩绝伦！打五星我都觉得少了。关于性中权力的角逐。有着让观众完全投入进去，看得时候根本分不了心的魔力。时刻都在转换角度，每一次都能让人拍手叫绝。这部电影仿佛就是维纳斯本人的化身，裘皮只是其选择表达的形式罢了。

我发现波兰斯基真的很乐意探讨两性关系中的控制权的问题，这回更厉害了。《穿裘皮的维纳斯》小说的原作者莫索克（Sarcher Masoch），这个歌德的继承人，“受虐癖”一词即来源于他的名字。所以怎么把这部小说搬上荧幕，对于波兰斯基来说，一定会有更充分的表达。而事实也的确如此，整部电影只有一个场景，两个演员，通过戏中戏的方式，轮流切换“受虐”与“施虐”和“控制”与“服从”的关系，所有的“关系”皆是通过“酒神”与“女祭司”、“男导演”与“女演员”以及“男朋友”和“女朋友”三组关系呈现的。而所有的一切告诉我们，有时候“受虐者”才是权利的“控制者”。但进一步想来，如果这种关系推进到女权运动所呼吁的平等呢？也许并没有什么平等吧……