海军上将

2015无电影《海军上将》是由RoelReiné导演的动作,历史,传记类型作品，又名Admiral , Michiel de Ruyter，豆瓣评分7.5，观看指数5，主要演员有RutgerHauer,CharlesDance,DanielBrocklebank,BarryAtsma等，海军上将在2015-01-29年上映播出。

剧情简介:

影片根据史实改变，讲述了十七世纪中叶，荷兰军事家米希尔·德·鲁伊特的传奇故事。

《海军上将》经典台词/剧本/名句：

Geeral: The wid is blowig the wrog way. Like politicias, very upredictable.将军：风向不对，风向就像政客，难以预测。—————海军上将

看点/点评

既然是海军上将，全片一大部分是海战，无可厚非，唯有对保皇党挑拨暴民虐杀共和党首领德维特一节印象深刻，历史总是惊人的相似，人性也从来没有改变。

荷兰救国英雄、海军上将米希尔·德·鲁伊特（Michiel de Ruyter）的英勇形象与跌宕起伏的人生经历。海战场面还不错。弱国?外交，没有硝烟的政治斗争更复杂。并不算严肃的历史片。

荷兰和英国的贸易战争，国家危难时上任海军上将，凭借聪明机智和坚强勇敢，打败強大的英国海军，可惜成为政治的牺牲品，战死在对抗法国的海战中。

高中时只看过中学生历史报里的英荷战争，那时不知道为什么，把这位海军上将脑补成一个很帅的形象……连名字都不知道后来知道他叫鲁伊特，不帅，只是个秃头大叔hmmm可是在b站看这个电影时，还是对他的悲凉感同身受。后来去荷兰旅游，在港口看到他的雕塑……我向同行的中国朋友介绍道：这就是荷兰的岳飞屈原，而卑鄙的威廉三世是宋高宗

虽然一股子老套的国家、民族的主旋律味，但还是感叹荷兰这样的小国，曾经竟也支配了小半个世界，当他们为民族大义呐喊时，为国家富强前赴后继时，中国正处于历史最黑暗的时期。

旧时代海洋战争没有所谓的正义和非正义，因为都是为了牟利。荷兰人的海上故事其实也是国王游戏和政治博弈的一部分。抛开历史去看电影，会觉得电影似是而非但抛开电影去看历史，便觉得历史津津有味。

对荷兰的历史不太了解，看过本片后特地去搜索约翰.德维特等背景知识来看看。基本的历史卷面几次英荷战争还是在的，荷兰也在此后逐渐从海上马车夫陨落到普通一国。从搜索到的资料来看，电影中的剧情有艺术的加工但基本属实，比如片中德维特兄弟被虐杀，我居然在网上找到现在阿姆斯特丹还有家监狱博物馆，里面的刑具和德维特弟弟被拷打的刑具基本形似。我很惊诧于现在的荷兰王室还是威廉三世的后裔，为什么该片会略显刻薄的影射威廉的性取向。特别是在背后煽动暴民虐杀德维特兄弟、威胁或者说陷害德鲁伊特上将这些事都是非常负面的。总之是部反映那个时代的好电影，节奏紧凑、人物形象饱满，值得一看。

一位不太为我国所熟知，但在荷兰确实军神级的人物。重要的历史事件和海战场面都还原的蔚为壮观，不过这主角的选角就差点意思，完全没演出一代名将的精气神。反而他老婆内心的纠结，德威特议长对他的信任，威廉三世的阴谋（且不管是否符合史实），都演的更为出彩。

又是在家电视上播啥我看啥的电影看完觉得海战太不容易，难指挥又难打，大英雄最后也要为政治牺牲…不了解历史，看完有一丝好奇了 到底共和派是啥形象，John那死的好惨，到底是不是被冤死 再者，历史片都能拍的这么基哈哈哈哈哈哈

一个人拯救了一个国家，扭转了一段历史，原本可以拍的更真实动人而让人沉思，或者更雄伟宏大让人敬仰，只是影片想要兼顾而又明显未能完成任务，整体有点散乱，情绪常常错位

抱着风帆海战战术类战争片的期望去看，对海战片段还算满意，但片段偏少且战术表现力其实不是很强，特别是后面几场战斗描写都极其草率，好在开头四日海战两条战列对轰的大场面看着确实过瘾，比怒海争锋里一对一的交火更震撼，对人物和这段历史都不太了解就不从传记片角度做评价了，路人角度看叙事挺混乱，时间跨度也过大，完全没弄懂那段历史具体发生了什么，此外这电影很多画面都可以截下来当壁纸，构图色彩非常出色

如果没有风帆时代海战的浪漫情怀，三星都很勉强吧。对于胖这样一个并不很了解历史的文盲而言，这个电影在这么短的篇幅里又要讲政治又要讲战争还要符合主流俗套的讲讲家庭温馨煽煽情……结果什么都没讲好，如果按胖的想法，开篇直接从四日海战开始给几个镜头略微叙述一下（然后从战后评定总结里交代练兵、靠信号旗统一指挥等的作用）然后就跳第二年两日海战之后，讲荷兰的不利局势，主要篇幅都用在奇袭英国本土的作战上从准备到实施，要跟家人互动煽情也在准备阶段给点时间。尾声的10%交代政局动荡和阵亡……